Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/164 E., 2024/454 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/164 Esas
KARAR NO : 2024/454
DAVA :Çek İstirdatı
DAVA TARİHİ :20/02/2023
KARAR TARİHİ :08/05/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davanın kabulü ile dava konusu edilen ....Bankası .... Şubesi’nin, keşidecisi .... Limited Şirketi olan, ... numaralı, 16 Haziran 2022 basım tarihli, 30.01.2023 keşide tarihli, 52.000,00 TL bedelli çekin davalıdan istirdadına ve müvekkiline iadesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacı tarafça haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ikame edilen işbu davanın reddine, davacı aleyhine alacağın %20 oranından az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Bilirkişi tarafından hazırlanan rapor sonuç kısmı "Davacının müşterisinden aldığı çeki horçlu olduğu firmaya kargo yolu ile gönderdiği, borçlu olduğu firma kendisine gelen kargo zarfının içerisinden çek çıkmadığını davacıya söylemesi ile çekin çalındığını iddiasıyla çekin üç farklı firma tarafından cirolaması sonucunda davalı tarafından tahsil edilmeye çalışıldığı ihtilafın bu noktada ortaya çıktığı değerlendirilmiştir.