Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/651 E., 2024/114 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/651
- Karar No
- 2024/114
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/651
KARAR NO : 2024/114
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 14/07/2022
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ... Hizmetleri A.Ş. 'nin Türkiye'de yerleşik bir ... (....) olup, dünya çapındaki destinasyonlara hava kargo taşımacılığı konusunda satış, pazarlama ve operasyon hizmetleri sunmakta olduğunu, davalı ... Lojistik A.Ş.'nin de yetkisi kapsamında davacı şirketten İstanbul / Roma Varışlı olmak üzere hava kargo rezervasyonu talebinde bulunmuş olduğunu, Taraflar arasında yapılan anlaşma doğrultusunda davacı şirketin, aşağıda uçuş bilgileri yazılı eşyaları genel satış yetkilisi olduğu ... kanalı ile İST Roma arası taşıma işini gerçekleştirmiş olduğu belirtildiği, uçuş Bilgileri, Konşimento No ... 30 kap / 316 Kg, ...'A3 654 /140cak ... 30 kap/ 316 Kg Eşyalar havayolu şirketinin varış istasyonundaki anlaşmalı antreposuna boşaltıldığını, ancak varış noktasındaki alıcı şirketin, eşyalarını antrepodan teslim almamış olduğunu, Eşyaları, varış tarihinden mahrece iade tarihine kadar (14.01.2022-30.03.2022 tarihleri arasında) Romada Eşyaların ... tarafından teslim alınmaması nedeni ile davacı şirket ile davalı şirket arasında 2,5 a) görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın başlangıçta "alıcının gümrüksel...
ESAS NO : 2022/651
KARAR NO : 2024/114
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 14/07/2022
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ... Hizmetleri A.Ş. 'nin Türkiye'de yerleşik bir ... (....) olup, dünya çapındaki destinasyonlara hava kargo taşımacılığı konusunda satış, pazarlama ve operasyon hizmetleri sunmakta olduğunu, davalı ... Lojistik A.Ş.'nin de yetkisi kapsamında davacı şirketten İstanbul / Roma Varışlı olmak üzere hava kargo rezervasyonu talebinde bulunmuş olduğunu, Taraflar arasında yapılan anlaşma doğrultusunda davacı şirketin, aşağıda uçuş bilgileri yazılı eşyaları genel satış yetkilisi olduğu ... kanalı ile İST Roma arası taşıma işini gerçekleştirmiş olduğu belirtildiği, uçuş Bilgileri, Konşimento No ... 30 kap / 316 Kg, ...'A3 654 /140cak ... 30 kap/ 316 Kg Eşyalar havayolu şirketinin varış istasyonundaki anlaşmalı antreposuna boşaltıldığını, ancak varış noktasındaki alıcı şirketin, eşyalarını antrepodan teslim almamış olduğunu, Eşyaları, varış tarihinden mahrece iade tarihine kadar (14.01.2022-30.03.2022 tarihleri arasında) Romada Eşyaların ... tarafından teslim alınmaması nedeni ile davacı şirket ile davalı şirket arasında 2,5 a) görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın başlangıçta "alıcının gümrüksel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1124 E., 2024/117 K.5 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/927 E., 2024/116 K.5 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/837 E., 2024/115 K.5 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2024/108 K.5 Şubat 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/106 K.5 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/100 E., 2024/100 K.5 Şubat 2024