Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/927 E., 2024/116 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/927
KARAR NO : 2024/116
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/04/2019
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının kaldırma kararı sonrasında yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri aleyhinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü yolla icra takibi yapıldığını, 24.05.2016 tanzim ve 30.05.2016 vade tarihli 10.000,00 TL miktarındaki bono üzerinde bulunan imza ve yazıların müvekkillerine ait olmadığını belirterek davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Senetteki imzanın davacı ...'a ait olduğunu, senet borçlusunun senetteki edimlerini yerine getirmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
03/03/2020 tarihli bilirkişi raporunda dava konusu senet üzerindeki imzanın davacı el ürünü olmadığı belirtilmiştir.
Kaldırma kararı sonrasında 04/12/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle, inceleme konusu “Alacaklısı ..., borçlusu ..., düzenleme tarihi 24.05.2016, ödeme tarihi 30.05.2016 olan 10.000 TL (OnbinTL.) miktarlı senet” aslının ön yüz dolum yazı ve rakamları ile ...'a ait mevcut mukayese yazı ve rakamlar arasında; işleklik derecesi, alışkanlıklar, tersim biçimi, istif, eğim, doğrultu, seyir,...