Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/756 E., 2024/225 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2022/756
Karar No
2024/225
Konu
Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/756 Esas
KARAR NO : 2024/225
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 22/08/2022
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Taraflarınca başlatılan Bakırköy banka alacakları İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacı banka tarafından haksız şekilde sözleşmeye aykırı davranmakla itham edilen ......'un davacıya hiçbir borcu bulunmadığı gibi sözleşmeye aykırı davrandığı iddiasının da gerçekleri yansıtmadığını, davacı bankanın, uluslararası chargback kurallarını işletmeyerek bu zarara kendi kusuru ile sebebiyet verdiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının..... BANK ..... ŞİRKETİ borçlunun .....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla