Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/430 E., 2024/222 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/430
- Karar No
- 2024/222
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/430 Esas
KARAR NO : 2024/222
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil , davalı şirkete ait internet ilanları aracılığı ile .... Motor .... markalı aracı görüp beğenerek aracı satın almak için davalı şirketle iletişime geçmiş ve aracın yurt dışından gelmesi sebebi ile aracı görmeden yalnızca davalı firma tarafından görsel ve işitsel olarak tanıtımı yapılmasının ardından 2 adet ... Motor .... markalı araç almak için davalı firma ile anlaştıkları, araçların elektrikli olması nedeniyle davalı firma tarafından araçlara sim takma işlemi adı altında teslimat süreci uzatılmış , müvekkil gecikmeli de olsa 20.07.2022 tarihinde .... plakalı ve 21.07.2022 tarihinde .... plakalı araçları noterden satışı yapılarak teslim aldığı, satışı yapılan araçlar Türkiye'de az miktarda bulunan , yurt dışından sipariş üzerine getirilen, elektrikli ve son teknoloji araçlar olması nedeni ile müvekkil araçların modeline ve özelliklerine tam olarak hakim değildir. Bu konuda satışı yapılan araçların davalı firmanın anlatmış olduğu özelliklere sahip araçlar olduğu söylenilerek araçları teslim almıştır.
ESAS NO : 2023/430 Esas
KARAR NO : 2024/222
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil , davalı şirkete ait internet ilanları aracılığı ile .... Motor .... markalı aracı görüp beğenerek aracı satın almak için davalı şirketle iletişime geçmiş ve aracın yurt dışından gelmesi sebebi ile aracı görmeden yalnızca davalı firma tarafından görsel ve işitsel olarak tanıtımı yapılmasının ardından 2 adet ... Motor .... markalı araç almak için davalı firma ile anlaştıkları, araçların elektrikli olması nedeniyle davalı firma tarafından araçlara sim takma işlemi adı altında teslimat süreci uzatılmış , müvekkil gecikmeli de olsa 20.07.2022 tarihinde .... plakalı ve 21.07.2022 tarihinde .... plakalı araçları noterden satışı yapılarak teslim aldığı, satışı yapılan araçlar Türkiye'de az miktarda bulunan , yurt dışından sipariş üzerine getirilen, elektrikli ve son teknoloji araçlar olması nedeni ile müvekkil araçların modeline ve özelliklerine tam olarak hakim değildir. Bu konuda satışı yapılan araçların davalı firmanın anlatmış olduğu özelliklere sahip araçlar olduğu söylenilerek araçları teslim almıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/230 E., 2024/226 K.29 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/756 E., 2024/225 K.29 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1160 E., 2024/224 K.29 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/130 E., 2024/253 K.29 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1226 E., 2024/251 K.29 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/219 K.29 Şubat 2024