Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/769 E., 2024/38 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/769 Esas
KARAR NO : 2024/38
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/08/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, ayıp nedeniyle araçların ayıpsız misli ile değiştirilmesi talebine ilişkindir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalı ........ şirketinin üreticisi olduğu iki adet aracı, davalı ....... otomotiv şirketinden satın aldığını, zamanla araçta yağ eksiltme probleminin meydana geldiğini, servis tarafından bu soruna çözüm üretilemediğini ve araçlardaki arızanın devam ettiğini, 25.04.2022 tarihli ihtarname ile ayıbın davalı satıcı şirkete bildirildiğini, araçların ayıpsız misli ile değiştirilmesini talep ettiklerini, bu talebin yerine getirilmediğini, araçtaki ayıbın gizli ayıp niteliğinde olduğunu,aracın sürekli arızalanması nedeniyle araçtan beklenen faydanın sağlanamadığını, bu nedenle araçların ayıpsız misli ile değiştirilmesini talep etmiştir.
Davalılar, cevap dilekçeleri ile özetle; davacının araçlarında herhangi bir ayıbın söz konusu olmadığını, ttk.nın 23.maddesi kapsamında ayıp ihbarının da usulüne uygun ve süresinde yapılmadığını, araçlarda taahhüt edilenden farklı veya standartlara aykırı bir yağ eksilmesinin söz konusu olmadığını, motorlarda arızanın da mevcut olmadığını, söz konusu yağ eksiltmesinin kullanım gereği ön görülen miktarda...