Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/267 E., 2024/36 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/267
- Karar No
- 2024/36
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/267 Esas
KARAR NO : 2024/36
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, banka havalesi yoluyla fazla ödenen bedelin iadesi için başlatılan icra takibine itirazın iptalidir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalı ile olan ticari ilişkileri kapsamında cari hesap kapama açıklaması kapsamında cari hesap borcunu kapatmak amacıyla ödeme yaptıklarını fakat kendilerinden fazla ödeme talep edildiğini anladıklarını, iade talep etmelerine rağmen iadenin gerçekleştirilmediğini bu nedenle icra takibi başlattıklarını, takibe haksız şekilde itiraz edildiğini bu nedenle haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, cevap dilekçesi ile özetle; mahkemenin görevine, hukuki yarar olmadığına, zamanaşımı defi olduğuna hak düşürücü sürenin geçtiğine ilişkin iddiaları ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı .... Proje...Ltd.Şti. tarafından davalı/borçlu ....Ltd.Şti.
ESAS NO : 2023/267 Esas
KARAR NO : 2024/36
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, banka havalesi yoluyla fazla ödenen bedelin iadesi için başlatılan icra takibine itirazın iptalidir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalı ile olan ticari ilişkileri kapsamında cari hesap kapama açıklaması kapsamında cari hesap borcunu kapatmak amacıyla ödeme yaptıklarını fakat kendilerinden fazla ödeme talep edildiğini anladıklarını, iade talep etmelerine rağmen iadenin gerçekleştirilmediğini bu nedenle icra takibi başlattıklarını, takibe haksız şekilde itiraz edildiğini bu nedenle haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, cevap dilekçesi ile özetle; mahkemenin görevine, hukuki yarar olmadığına, zamanaşımı defi olduğuna hak düşürücü sürenin geçtiğine ilişkin iddiaları ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı .... Proje...Ltd.Şti. tarafından davalı/borçlu ....Ltd.Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/39 K.16 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/769 E., 2024/38 K.16 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/37 K.16 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/127 E., 2024/35 K.16 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/444 E., 2024/33 K.16 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/485 E., 2024/32 K.16 Ocak 2024