Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/787 E., 2024/233 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/787 Esas
KARAR NO : 2024/233
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2022
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, kötü niyetli davalı aleyhine takip miktarının %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ettiği görüldü.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının haksız ve mesnetsiz olarak ikame ettiği işbu davanın reddine, davacı aleyhine reddedilen kısmın % 20'sinden az olmayacak miktarda kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, nihayetinde yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ettiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından sunulan 26/12/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.