Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/902 E., 2024/231 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/902
KARAR NO : 2024/231
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 10/10/2022
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının taraf kredi kart ürününün kullanılmasından doğan borcunu, borcun yapılandırılmasına rağmen ödememiş ve hakkında icra takibi yapılmasına sebebiyet verdiğini, işbu icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, alacaklarının varlığı hareketli likit ekstre kayıtlarına dayandığını, borcun ödenmemesi nedeniyle Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü ...... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibine geçildiğini ancak davalının borca, faiz oranına, faize ve ferilerine itirazda bulunduğundan takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek davalının İstanbul Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyasındaki borca faize, faiz oranına ve tüm ferilerine yapmış olduğu tüm haksız ve dayanaksız İtirazın İptaline, Takibin Devamına, davalı borçludan %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.