Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/884 E., 2024/328 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/884
- Karar No
- 2024/328
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/884 Esas
KARAR NO : 2024/328
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2022
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, yolcu servis taşımacılığı işine ilişkin alacak davasıdır.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalı ile aralarında 28.07.2019 tarihinde taşımacılık sözleşmesi kurulduğunu, 2019 -2020 yılı için hizmet vermeye başladıklarını, sözleşmenin davalının sürüncemede bırakması sebebiyle imzalanamadığını, okulların açıldığı 09.09.2019 tarihinden itibaren 2 hafta sonra okulun ek dersleri için cumartesi günü de servis hizmeti verilmeye başlandığını, söz konusu ekstra hizmet bedelinin nasıl ödeneceğinin davalıdan sorulduğunu, öğrencilerin mağdur olmaması için hizmet verilmeye devam edildiğini, 2019 Eylül ayının sonuna doğru söz konusu hizmetin ücretsiz verilmeyeceğinin bildirilmesi sonunda davalının verilen hizmete son verdiği, Eylül ayına ilişkin ücretlerini alamadıklarını, .... ring hattı, evden okula verilen servis hizmeti, adliye ring servisi, 3 adet sosyal faaliyet için verilen hizmet bedeli olarak toplam 26.592,50-TL’nin ödenmediğini iddia ederek, söz konusu alacağın şimdilik 1.000-TL’sinin avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO : 2022/884 Esas
KARAR NO : 2024/328
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2022
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, yolcu servis taşımacılığı işine ilişkin alacak davasıdır.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalı ile aralarında 28.07.2019 tarihinde taşımacılık sözleşmesi kurulduğunu, 2019 -2020 yılı için hizmet vermeye başladıklarını, sözleşmenin davalının sürüncemede bırakması sebebiyle imzalanamadığını, okulların açıldığı 09.09.2019 tarihinden itibaren 2 hafta sonra okulun ek dersleri için cumartesi günü de servis hizmeti verilmeye başlandığını, söz konusu ekstra hizmet bedelinin nasıl ödeneceğinin davalıdan sorulduğunu, öğrencilerin mağdur olmaması için hizmet verilmeye devam edildiğini, 2019 Eylül ayının sonuna doğru söz konusu hizmetin ücretsiz verilmeyeceğinin bildirilmesi sonunda davalının verilen hizmete son verdiği, Eylül ayına ilişkin ücretlerini alamadıklarını, .... ring hattı, evden okula verilen servis hizmeti, adliye ring servisi, 3 adet sosyal faaliyet için verilen hizmet bedeli olarak toplam 26.592,50-TL’nin ödenmediğini iddia ederek, söz konusu alacağın şimdilik 1.000-TL’sinin avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1194 E., 2024/318 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1171 E., 2024/317 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/270 E., 2024/316 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/326 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/784 E., 2024/325 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1029 E., 2024/319 K.19 Mart 2024