Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/784 E., 2024/325 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/784
- Karar No
- 2024/325
- Konu
- Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/784 Esas
KARAR NO : 2024/325
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak)
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, kredili mevduat hesabı sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsiline ilişkin alacak davasıdır.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalının kredili ticari mevduat hesabı kapsamında borcunu ödemediğini, hesabın kat edildiğini, kat sonucu borcun ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlattığını, icra takibine itirazın haksız olduğunu iddia ederek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Uyuşmazlık, davalının kredili mevduat hesabı kapsamında davacıya borçlu olup olmadığı varsa borcunun miktarının ne olduğu hususlarına ilişkindir.
Somut uyuşmazlıkta, banka kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde, davalının 08.05.2020 tarihinde 5.000-TL bedelli dijital onaylı kredili ticari mevduat sözleşmesini imzaladığı, 29.05.2020 tarihinde ilgili hesabın kat edildiği, asıl alacağın 5.000-TL, işlemiş faizin 715,32-TL, BSMV'nin ise 35,78-TL olarak hesaplandığı görülmüştür.
ESAS NO : 2023/784 Esas
KARAR NO : 2024/325
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak)
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, kredili mevduat hesabı sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsiline ilişkin alacak davasıdır.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalının kredili ticari mevduat hesabı kapsamında borcunu ödemediğini, hesabın kat edildiğini, kat sonucu borcun ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlattığını, icra takibine itirazın haksız olduğunu iddia ederek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Uyuşmazlık, davalının kredili mevduat hesabı kapsamında davacıya borçlu olup olmadığı varsa borcunun miktarının ne olduğu hususlarına ilişkindir.
Somut uyuşmazlıkta, banka kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde, davalının 08.05.2020 tarihinde 5.000-TL bedelli dijital onaylı kredili ticari mevduat sözleşmesini imzaladığı, 29.05.2020 tarihinde ilgili hesabın kat edildiği, asıl alacağın 5.000-TL, işlemiş faizin 715,32-TL, BSMV'nin ise 35,78-TL olarak hesaplandığı görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/270 E., 2024/316 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/884 E., 2024/328 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/326 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1029 E., 2024/319 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/433 E., 2024/313 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/577 E., 2024/312 K.19 Mart 2024