Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1029 E., 2024/319 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1029
- Karar No
- 2024/319
- Konu
- Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1029 Esas
KARAR NO : 2024/319
DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 16/11/2022
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, bankacılık sözleşmesine konu borcun tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptalidir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalının tacirler için bankacılık sözleşmesini imzaladığını, sözleşme kapsamında borçluya ürün tanımlandığını fakat kredinin geri ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını, takibe haksız şekilde itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, cevap dilekçesi sunmamıştır.
Uyuşmazlık, bankacılık sözleşmesi kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı ile varsa alacak miktarının ne olduğu ve icra takibine itirazın yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir.
Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasının tetkikinde davacı/alacaklı ....bank A.Ş tarafından davalı/borçlu ...A.
ESAS NO : 2022/1029 Esas
KARAR NO : 2024/319
DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 16/11/2022
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, bankacılık sözleşmesine konu borcun tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptalidir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalının tacirler için bankacılık sözleşmesini imzaladığını, sözleşme kapsamında borçluya ürün tanımlandığını fakat kredinin geri ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını, takibe haksız şekilde itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, cevap dilekçesi sunmamıştır.
Uyuşmazlık, bankacılık sözleşmesi kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı ile varsa alacak miktarının ne olduğu ve icra takibine itirazın yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir.
Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasının tetkikinde davacı/alacaklı ....bank A.Ş tarafından davalı/borçlu ...A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/884 E., 2024/328 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/326 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/784 E., 2024/325 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/433 E., 2024/313 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/577 E., 2024/312 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/666 E., 2024/311 K.19 Mart 2024