Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1187 E., 2024/338 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1187
- Karar No
- 2024/338
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1187 Esas
KARAR NO : 2024/338
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine Bakırköy Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasıyla dosyasıyla icra takibi açıldığını, bu dosyadaki taraf teşkilinin sağlanması hususunda şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; ticaret sicil müdürlüğünün TTK 32.maddesi ve ticaret sicili yönetmeliği 34.maddesi uyarınca işlem yapıldığını, tasfiye sürecindeki yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memuru olduğunu, tasfiye memurunun kusurundan dolayı ticaret sicil müdürlüğünün sorumluğu bulunmadığını, dava açılmasına davalı ...'nun sebep olmadığını, bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamadığını beyanla davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi gereğince ihyası istemine ilişkindir.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; .... sicil nosunda kayıtlı ....
ESAS NO : 2023/1187 Esas
KARAR NO : 2024/338
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine Bakırköy Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasıyla dosyasıyla icra takibi açıldığını, bu dosyadaki taraf teşkilinin sağlanması hususunda şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; ticaret sicil müdürlüğünün TTK 32.maddesi ve ticaret sicili yönetmeliği 34.maddesi uyarınca işlem yapıldığını, tasfiye sürecindeki yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memuru olduğunu, tasfiye memurunun kusurundan dolayı ticaret sicil müdürlüğünün sorumluğu bulunmadığını, dava açılmasına davalı ...'nun sebep olmadığını, bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamadığını beyanla davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi gereğince ihyası istemine ilişkindir.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; .... sicil nosunda kayıtlı ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/255 E., 2024/323 K.21 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/362 E., 2024/325 K.21 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/271 E., 2024/319 K.21 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/93 E., 2024/337 K.21 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/173 E., 2024/336 K.21 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/266 E., 2024/332 K.21 Mart 2024