Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1205 E., 2024/370 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1205
- Karar No
- 2024/370
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1205 Esas
KARAR NO : 2024/370
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/12/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; taraflarınca başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; tahkikat aşamasında ortaya çıkacak sebeplerle usule ilişkin itirazları kabulü ile; haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddine karar verilmesi; yargılama giderleri ve dava vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, ilaç alım satımı ilişkisinden kaynaklı alacak istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır.
Görev hususu dava şartlarından olup, mahkemece resen davanın her aşamasında incelenmesi gereken dava şartıdır. TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4.
ESAS NO : 2023/1205 Esas
KARAR NO : 2024/370
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/12/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; taraflarınca başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; tahkikat aşamasında ortaya çıkacak sebeplerle usule ilişkin itirazları kabulü ile; haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddine karar verilmesi; yargılama giderleri ve dava vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, ilaç alım satımı ilişkisinden kaynaklı alacak istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır.
Görev hususu dava şartlarından olup, mahkemece resen davanın her aşamasında incelenmesi gereken dava şartıdır. TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/392 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/759 E., 2024/393 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/319 E., 2024/384 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E., 2024/369 K.3 Nisan 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/40 E., 2024/353 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/877 E., 2024/372 K.3 Nisan 2024