Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/759 E., 2024/393 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/759
- Karar No
- 2024/393
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/759 Esas
KARAR NO : 2024/393
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 04/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı sigortalı ........ Otomotiv Servis Ve Tic. A.Ş.' ye ......... numaralı poliçe ile nakliyat emtea sigorta poliçesi düzenlendiğini, dava dışı sigortalı ...... firmasından parça siparişinde bulunduğunu, ..... firması .......
fatura numarası ile emtiaların satışını gerçekleştirdiğini, davalı firma sorumluluğundaki emtialar teslim alınırken ...... numaralı ön difransiyel parça ambalajında hasar ve yağ olduğu taşıma irsaliyesine şerh düşüldüğünü, hasarlı ürünü teslim eden davalı firma sorumluluğundaki emtianın hasarlı olarak teslim edildiğinin kabul edildiğini, taşıma irsaliyesinde ve ilgili tutanakta aksine bir beyana rastlanmadığını, taşıma irsaliyesine düşülen ....... numaralı ön difransiyel parça ambalajında hasar ve yağ olduğuna ilişkin şerhle bildirim yükümlülüğü yerine getirilmiş olduğundan emtianın davalı firma sorumluluğunda ....... plakalı araçla kara taşıması esnasında hasar almış olduğunu, dava dışı sigortalının uğramış olduğu zarar müvekkili sigorta şirketince poliçe kapsamında 23.03.2023 tarihinde sigortalısına ödendiğini, ön difransiyel bürüt ağırlığının 44,56 kg olduğu anlaşılmakla SDR hesabı ile müvekkili...
ESAS NO : 2023/759 Esas
KARAR NO : 2024/393
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 04/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı sigortalı ........ Otomotiv Servis Ve Tic. A.Ş.' ye ......... numaralı poliçe ile nakliyat emtea sigorta poliçesi düzenlendiğini, dava dışı sigortalı ...... firmasından parça siparişinde bulunduğunu, ..... firması .......
fatura numarası ile emtiaların satışını gerçekleştirdiğini, davalı firma sorumluluğundaki emtialar teslim alınırken ...... numaralı ön difransiyel parça ambalajında hasar ve yağ olduğu taşıma irsaliyesine şerh düşüldüğünü, hasarlı ürünü teslim eden davalı firma sorumluluğundaki emtianın hasarlı olarak teslim edildiğinin kabul edildiğini, taşıma irsaliyesinde ve ilgili tutanakta aksine bir beyana rastlanmadığını, taşıma irsaliyesine düşülen ....... numaralı ön difransiyel parça ambalajında hasar ve yağ olduğuna ilişkin şerhle bildirim yükümlülüğü yerine getirilmiş olduğundan emtianın davalı firma sorumluluğunda ....... plakalı araçla kara taşıması esnasında hasar almış olduğunu, dava dışı sigortalının uğramış olduğu zarar müvekkili sigorta şirketince poliçe kapsamında 23.03.2023 tarihinde sigortalısına ödendiğini, ön difransiyel bürüt ağırlığının 44,56 kg olduğu anlaşılmakla SDR hesabı ile müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E., 2024/385 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E., 2024/384 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/392 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/319 E., 2024/384 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1205 E., 2024/370 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E., 2024/369 K.3 Nisan 2024