Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E., 2024/369 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/300 Esas
KARAR NO : 2024/369
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, kambiyo senedinde imza inkarına dayalı menfi tespit davasıdır.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesinin "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmü kapsamında; 01.09.2023 tarihinden itibaren menfi tespit ve istirdat davaları da arabuluculuk dava şartına tabi olmuşlardır.
Somut olayda; dava dilekçesi ile açıkça menfi tespit davasında arabuluculuk dava şartının mevcut olmadığı belirtilmekle, arabuluculuk tutanağı dosyaya sunulmadığından, davacının arabuluculuk başvurusu yapmadığı anlaşılmış ve tutanağın sunulması için süre verilmemiş olup, dava şartının dava açıldıktan sonra tamamlanabilir nitelikte olmaması, davanın açılma anında bu şartın yerine getirilmiş olmasının gerekmesi nedeniyle (aynı yönde emsal İstanbul BAM 44.HD. 2021/916 E. 2021/922 K.) işbu davanın dava şartı yokluğu sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.