Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/275 E., 2024/25 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/275
- Karar No
- 2024/25
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/275 Esas
KARAR NO : 2024/25
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekillerine sigortalı olan aracın davalı sorumluluğundaki aracın trafiktaki kusurlu hareketi sonucu hasar gördüğünü belirterek hasara ilişkin müvekillerince ödenen tazminat bedelinin rücuan tazmini için açılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının kusur iddiasını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... ANONİM ŞİRKETİ borçlunun ..... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 16.660,20 TL olduğu, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Bilirkişi tarafından sunulan 28/11/2023 tarihli rapor sonuç kısmı "Dava konusu kazanın oluşumunda; ... plakalı araç sürücüsü, ...'in, “Trafikte öndeki aracı yeterli mesafe koyarak izleme kuralı olan, KTK Mad: 157-a/4, arkadan çarpma” kuralını İhlal ettiğinden 96100 kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. ...
ESAS NO : 2023/275 Esas
KARAR NO : 2024/25
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekillerine sigortalı olan aracın davalı sorumluluğundaki aracın trafiktaki kusurlu hareketi sonucu hasar gördüğünü belirterek hasara ilişkin müvekillerince ödenen tazminat bedelinin rücuan tazmini için açılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının kusur iddiasını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... ANONİM ŞİRKETİ borçlunun ..... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 16.660,20 TL olduğu, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Bilirkişi tarafından sunulan 28/11/2023 tarihli rapor sonuç kısmı "Dava konusu kazanın oluşumunda; ... plakalı araç sürücüsü, ...'in, “Trafikte öndeki aracı yeterli mesafe koyarak izleme kuralı olan, KTK Mad: 157-a/4, arkadan çarpma” kuralını İhlal ettiğinden 96100 kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/990 E., 2024/24 K.10 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1142 E., 2024/23 K.10 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/236 E., 2024/22 K.10 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/601 E., 2024/8 K.10 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/237 E., 2024/18 K.10 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/15 K.10 Ocak 2024