Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/457 E., 2024/130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/457
- Karar No
- 2024/130
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/457 Esas
KARAR NO : 2024/130
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, eser sözleşmesine konu kumaş boyama işine ilişkin ayıplı mal nedeniyle uğranılan zararın tazmini taleplidir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalı ile tekstil işi çerçevesinde ticari ilişkilerinin olduğunu, çocuk pijaması siparişleri kapsamında davalıdan kumaş ve boyama hizmeti aldıklarını, gelen ürünlerin kontrol edilmesi sonrasında ayıplı olduğu anlaşıldığından tadilat için davalıya gönderildiğini, kumaşların renk vermemesi ekru ve kırmızı renklerin birlikte kullanılacağının açıkça belirtildiğini, davalı ürünlerinin test edilmesi ile kumaş boyalarının aktığının ortaya çıktığını ve kumaşların onarım ve değişim için davalıya gönderildiğini, onarılan kumaşları işleyerek yeni ürün ürettiğini ve yurtdışına ihraç ettiğini, ihraç edilen firmanın kumaşların boya vermesi nedeniyle ürünleri iade ettiği ve 65.000-Euro cezai şart fatura ettiğini, bu ürünlerin satım ve iadesi sırasında yapılan gümrük, depo ve nakliye masraflarının da ayrıca zarar kalemi oluşturduğunu, ürünlerin gizli ayıplı olduğunu, kullanım sırasında boya atmasının gerçekleştiğini, e-posta ile davalıya bildirim yapıldığını, davalının ağır kusurlu olduğunu iddia ederek, ürün iade...
ESAS NO : 2023/457 Esas
KARAR NO : 2024/130
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, eser sözleşmesine konu kumaş boyama işine ilişkin ayıplı mal nedeniyle uğranılan zararın tazmini taleplidir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalı ile tekstil işi çerçevesinde ticari ilişkilerinin olduğunu, çocuk pijaması siparişleri kapsamında davalıdan kumaş ve boyama hizmeti aldıklarını, gelen ürünlerin kontrol edilmesi sonrasında ayıplı olduğu anlaşıldığından tadilat için davalıya gönderildiğini, kumaşların renk vermemesi ekru ve kırmızı renklerin birlikte kullanılacağının açıkça belirtildiğini, davalı ürünlerinin test edilmesi ile kumaş boyalarının aktığının ortaya çıktığını ve kumaşların onarım ve değişim için davalıya gönderildiğini, onarılan kumaşları işleyerek yeni ürün ürettiğini ve yurtdışına ihraç ettiğini, ihraç edilen firmanın kumaşların boya vermesi nedeniyle ürünleri iade ettiği ve 65.000-Euro cezai şart fatura ettiğini, bu ürünlerin satım ve iadesi sırasında yapılan gümrük, depo ve nakliye masraflarının da ayrıca zarar kalemi oluşturduğunu, ürünlerin gizli ayıplı olduğunu, kullanım sırasında boya atmasının gerçekleştiğini, e-posta ile davalıya bildirim yapıldığını, davalının ağır kusurlu olduğunu iddia ederek, ürün iade...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/94 E., 2024/133 K.6 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1131 E., 2024/132 K.6 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/131 K.6 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/649 E., 2024/128 K.6 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/120 K.6 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/762 E., 2024/119 K.6 Şubat 2024