Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1131 E., 2024/132 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1131
- Karar No
- 2024/132
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1131 Esas
KARAR NO : 2024/132
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/12/2022
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, fatura bedeline ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptalidir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalı ile arasında 2018 yılından beri süregelen, alım satıma dayalı bir ticari ilişki olduğunu, bunun yanında “...”ni birlikte yürütmek konusunda anlaştıklarını, proje çerçevesinde ürün numune bedelinin %50’sinin davalıca karşılanması hususunda anlaşıldığını, ürünleri üreterek, kalite denetimlerini yaptıklarını fakat numune bedellerinin taahhüt edilen kısmının davalıca karşılanmadığını, bu bedelin karşılanacağı hususunda davalı şirket yetkilisi ...’nin e-postalarının bulunduğunu, davalının daha sonra projeyi tek taraflı olarak ve hiçbir sebep belirtmeksizin sona erdirdiğini, taraflar arasında yazılı olmayan bir sözleşmenin varolduğunu, e-posta yazışmalarının delil olarak kabul edilmesi gerektiğini, yazışmaların en azından yazılı delil başlangıcı olduğunu,üretilen ürün bedellerinin yarısına karşılık fatura düzenlediklerini, faturaya itiraz edilmediğini, fatura bedelinin ihtarname ile talep edildiğini, ödeme yapılmaması nedeniyle icra takibi başlattıklarını ve davalı tarafça haksız şekilde takibe itiraz edildiğini iddia ederek,...
ESAS NO : 2022/1131 Esas
KARAR NO : 2024/132
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/12/2022
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, fatura bedeline ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptalidir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalı ile arasında 2018 yılından beri süregelen, alım satıma dayalı bir ticari ilişki olduğunu, bunun yanında “...”ni birlikte yürütmek konusunda anlaştıklarını, proje çerçevesinde ürün numune bedelinin %50’sinin davalıca karşılanması hususunda anlaşıldığını, ürünleri üreterek, kalite denetimlerini yaptıklarını fakat numune bedellerinin taahhüt edilen kısmının davalıca karşılanmadığını, bu bedelin karşılanacağı hususunda davalı şirket yetkilisi ...’nin e-postalarının bulunduğunu, davalının daha sonra projeyi tek taraflı olarak ve hiçbir sebep belirtmeksizin sona erdirdiğini, taraflar arasında yazılı olmayan bir sözleşmenin varolduğunu, e-posta yazışmalarının delil olarak kabul edilmesi gerektiğini, yazışmaların en azından yazılı delil başlangıcı olduğunu,üretilen ürün bedellerinin yarısına karşılık fatura düzenlediklerini, faturaya itiraz edilmediğini, fatura bedelinin ihtarname ile talep edildiğini, ödeme yapılmaması nedeniyle icra takibi başlattıklarını ve davalı tarafça haksız şekilde takibe itiraz edildiğini iddia ederek,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/383 E., 2024/137 K.6 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/185 E., 2024/136 K.6 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/94 E., 2024/133 K.6 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/131 K.6 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/457 E., 2024/130 K.6 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/649 E., 2024/128 K.6 Şubat 2024