Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/46 E., 2024/63 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/46
- Karar No
- 2024/63
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/46
KARAR NO : 2024/63
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/01/2023
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı borçlu aleyhinde 41.383,48TL asıl alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkiyi gösterir cari hesap ekstresi ve faturalar uyarınca, davacının, itiraz eden borçludan toplamda 41.383,48TL alacaklı olduğu ve bu borcun davalı tarafça ödenmediğini, takibe yapılan haksız itiraz üzerine başvurulan arabuluculuk sürecinin anlaşmama ile sonuçlandığını, davacı şirketin alacağının, sözleşmeye, faturaya, ticari defter ve kayıtlara dayanmakta olduğu, likit ve muayyen olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı tarafın itirazının iptaline ve icra takibinin devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkide davalının davacı şirketten kargo hizmeti aldığı, ancak davacı tarafça sağlanan kargo hizmetinde taşıtılan...
ESAS NO : 2023/46
KARAR NO : 2024/63
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/01/2023
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı borçlu aleyhinde 41.383,48TL asıl alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkiyi gösterir cari hesap ekstresi ve faturalar uyarınca, davacının, itiraz eden borçludan toplamda 41.383,48TL alacaklı olduğu ve bu borcun davalı tarafça ödenmediğini, takibe yapılan haksız itiraz üzerine başvurulan arabuluculuk sürecinin anlaşmama ile sonuçlandığını, davacı şirketin alacağının, sözleşmeye, faturaya, ticari defter ve kayıtlara dayanmakta olduğu, likit ve muayyen olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı tarafın itirazının iptaline ve icra takibinin devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkide davalının davacı şirketten kargo hizmeti aldığı, ancak davacı tarafça sağlanan kargo hizmetinde taşıtılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/45 K.22 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/50 K.22 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/111 E., 2024/60 K.22 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/915 E., 2024/59 K.22 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/925 E., 2024/62 K.22 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/389 E., 2024/85 K.22 Ocak 2024