Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/543 E., 2024/293 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2023/543
Karar No
2024/293
Konu
5464

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/543
KARAR NO : 2024/293
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ....... Teks.İnş.Turz.Oto.Gıda ve Petr.Ür. San. Tic. Ltd.Şti.'nin (...... Tekstil) davacı banka nezdindeki ....... no.lu hesabına, dava dışı ...... Tekstil-....., Dejan No tarafından 21.815,64 EUR transferi için EWİFT SWİFT yoluyla verilen talimata istinaden gelen döviz cinsi meblağın, transfer talimatı gereğince dava dışı ...... Tekstilin hesabına aktarılması gerekirken, sehven davalının ....... no.lu hesabına aktarıldığını, davalı hesabına sehven alacak kaydedilen meblağın iadesi için ulaşıldığını, ancak davalının gerek şifahi görüşmeler ve gerekse de ihtarat gönderilmesine rağmen paranın iadesine bir türlü yanaşmadığını, davalının kendisine ait olmayan parayı iade etmediği için, asıl havale alıcısı dava dışı durduğunu, davalı TBK'nun 77 M. Uyarınca sebepsiz zenginleştiği parayı iade etmekle yükümlü olduğu belirtilerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla