Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/238 E., 2024/649 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/238
- Karar No
- 2024/649
- Konu
- Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/238 Esas
KARAR NO : 2024/649
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 25/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalı şirket ortağı olduğunu, şirketin kötü yönetim ve yolsuzluk kaynaklı zarara uğradığını, ortaklığın çekilmez hale geldiğini ve ortaklıktan çıkmakta haklı sebebinin bulunduğunu, şirket iş ve işlemleriyle ilgili bilgi alamadığını, şirketin yüklü miktarda vergi borcunun bulunduğunu, şirket faaliyet konusundan uzaklaşılarak şirketin zarar eder hale getirildiğini, şirket gelirlerinin diğer ortağa ait başka bir şirkete devredildiğini, davalının kötü niyetli olarak pay devri suretiyle ortaklıktan ayrılmasına da olanak sağlamadığını iddia ederek, haklı sebeple ortaklıktan çıkmasına ve ayrılma akçesinin kendisine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi ile özetle; davacının pay devri ile ortaklıktan çıktığını bu nedenle davanın açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, davacının iddia ettiği hususları ispata yarar herhangi bir delil göstermediğini, ayrılma akçesi talebinin yerinde olmadığını, pay devri ile davacı payına ilişkin ödeme yapıldığı savunarak davanın reddini talep etmiştir.
ESAS NO : 2024/238 Esas
KARAR NO : 2024/649
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 25/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalı şirket ortağı olduğunu, şirketin kötü yönetim ve yolsuzluk kaynaklı zarara uğradığını, ortaklığın çekilmez hale geldiğini ve ortaklıktan çıkmakta haklı sebebinin bulunduğunu, şirket iş ve işlemleriyle ilgili bilgi alamadığını, şirketin yüklü miktarda vergi borcunun bulunduğunu, şirket faaliyet konusundan uzaklaşılarak şirketin zarar eder hale getirildiğini, şirket gelirlerinin diğer ortağa ait başka bir şirkete devredildiğini, davalının kötü niyetli olarak pay devri suretiyle ortaklıktan ayrılmasına da olanak sağlamadığını iddia ederek, haklı sebeple ortaklıktan çıkmasına ve ayrılma akçesinin kendisine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi ile özetle; davacının pay devri ile ortaklıktan çıktığını bu nedenle davanın açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, davacının iddia ettiği hususları ispata yarar herhangi bir delil göstermediğini, ayrılma akçesi talebinin yerinde olmadığını, pay devri ile davacı payına ilişkin ödeme yapıldığı savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/215 E., 2024/753 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/173 E., 2024/755 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/332 E., 2024/650 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/535 E., 2024/648 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/668 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/669 K.9 Temmuz 2024