İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/668 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/22
- Karar No
- 2024/668
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/22 Esas
KARAR NO : 2024/668
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 09/05/2023 tarihinde İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesinde sürücü ..., idaresindeki ...plakalı araç ile dikkatsiz ve özensizlikle takip mesafesini korumayarak, davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasına ve davacı aracında maddi hasar ile değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, kazanın oluşumunda takip mesafesini korumayan davalı sürücü %100 oranında kusurlu olduğu, davalı tarafından kullanılan ... plakalı aracın diğer davalı ...' e ait olduğu ve... Sigorta A.ş.'ye...poliçe numarası ile sigorta ettirildiğini, araç sürücüsünün, malikinin ve sigortacının Borçlar kanunu ve K.Y.T.K. Zorunlu Mali mesuliyet Sigortası hükümleri gereği kusursuz sorumluluğunun bulunduğunu, davacı Türkiye de kısa süreli tatil amaçlı bulunduğundan ötürü hasar tespitini Almanya’ya döndüğünde yaptırabildiğini, bu tespite göre müvekkilinin uğradığı maddi zarar; 5.734,42-EURO hasar bedeli ve 5.511,00-EURO değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 21.245,42-EURO olduğunu, sigorta şirketine göndermiş olduğumuz başvuru dilekçemiz 08/09/2023'de tebliğ edildiğini, sigorta şirketi tarafından hiç bir ödeme yapılmadığını, sigortaya yapılan müracaata karşı...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/22 Esas
KARAR NO : 2024/668
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 09/05/2023 tarihinde İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesinde sürücü ..., idaresindeki ...plakalı araç ile dikkatsiz ve özensizlikle takip mesafesini korumayarak, davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasına ve davacı aracında maddi hasar ile değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, kazanın oluşumunda takip mesafesini korumayan davalı sürücü %100 oranında kusurlu olduğu, davalı tarafından kullanılan ... plakalı aracın diğer davalı ...' e ait olduğu ve... Sigorta A.ş.'ye...poliçe numarası ile sigorta ettirildiğini, araç sürücüsünün, malikinin ve sigortacının Borçlar kanunu ve K.Y.T.K. Zorunlu Mali mesuliyet Sigortası hükümleri gereği kusursuz sorumluluğunun bulunduğunu, davacı Türkiye de kısa süreli tatil amaçlı bulunduğundan ötürü hasar tespitini Almanya’ya döndüğünde yaptırabildiğini, bu tespite göre müvekkilinin uğradığı maddi zarar; 5.734,42-EURO hasar bedeli ve 5.511,00-EURO değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 21.245,42-EURO olduğunu, sigorta şirketine göndermiş olduğumuz başvuru dilekçemiz 08/09/2023'de tebliğ edildiğini, sigorta şirketi tarafından hiç bir ödeme yapılmadığını, sigortaya yapılan müracaata karşı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/332 E., 2024/650 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/238 E., 2024/649 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/535 E., 2024/648 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/669 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/665 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/302 E., 2024/663 K.9 Temmuz 2024