Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/285 E., 2024/358 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/285 Esas
KARAR NO : 2024/358
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar davacı vekili davaya konu .... Bankası ... Şube, ... Seri numaralı, 30.05.2024 vade tarihli ve 44.000 TL bedelli çeki kaybettiğini belirterek iş bu davayı açmış ise de, çek iptali talebinde ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerinin kesin yetkili mahkeme olduğu, ödeme yeri ve hamilin yerleşim yerinin mahkememizin yargı çevresinde bulunmaması, davalının yerleşim yeri olan ....'in İstanbul Adliyesi yargı çevresinde bulunduğu anlaşılmakla, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK 114/ç, 115. maddeleri gereği davanın USULDEN REDDİNE, MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, HMK 20.madde gereği kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde mahkememize başvuru yapıldığında dava dosyasının yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
2-Kararın davacı tarafa tebliğine,
Dair kararın davacı ... tebliğinden itibaren, yasal 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf başvuru hakkı olduğu hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.