Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/422 E., 2024/649 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/422
- Karar No
- 2024/649
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/422 Esas
KARAR NO : 2024/649
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/04/2022
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile 20-24 Eylül 2021 tarh aralığında gerçekleştirilmesi planlanan ..... Tekstili Fuarı'na katılım sağlanması amacıyla 06.12.2019 tarihinde Fuar atılım Sözleşmesi akdedildiğini, fuarın açılmasına 10 gün kadar kala davalı yanca fuarın 2022 yılı Mayıs ayına ertelendiği bildirildiğini, 01-04 2021 tarihli gıda fuarı ile 08-12 Eylül 2021 tarihli fuarın ertelenmediğini, dolayısıyla bu covid 19 sebebi ile ertelemenin geçersiz olduğunu, müvekkili tarafından Denizli ..... Noterliği'nin 26.10.2021 tarihli ...... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek davalı ödenen 52.504,83.-TL bedelin iade edilmesinin talep edildiğini belirterek sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca ödenen bedelin ihtarname tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; pandemi sebebi ile alınan karar ve yayımlanan genelgeler sebebi ile fuarın ertelenmek zorunda kaldığını, düzenlenmesi planlanan fuarın milli katılımlı uluslararası bir fuar olduğunu, fuara katılım koşullarının değiştirebileceğini, bunun sözleşmede de yer aldığını, fuar katılımcılarından alınan...
ESAS NO : 2022/422 Esas
KARAR NO : 2024/649
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/04/2022
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile 20-24 Eylül 2021 tarh aralığında gerçekleştirilmesi planlanan ..... Tekstili Fuarı'na katılım sağlanması amacıyla 06.12.2019 tarihinde Fuar atılım Sözleşmesi akdedildiğini, fuarın açılmasına 10 gün kadar kala davalı yanca fuarın 2022 yılı Mayıs ayına ertelendiği bildirildiğini, 01-04 2021 tarihli gıda fuarı ile 08-12 Eylül 2021 tarihli fuarın ertelenmediğini, dolayısıyla bu covid 19 sebebi ile ertelemenin geçersiz olduğunu, müvekkili tarafından Denizli ..... Noterliği'nin 26.10.2021 tarihli ...... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek davalı ödenen 52.504,83.-TL bedelin iade edilmesinin talep edildiğini belirterek sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca ödenen bedelin ihtarname tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; pandemi sebebi ile alınan karar ve yayımlanan genelgeler sebebi ile fuarın ertelenmek zorunda kaldığını, düzenlenmesi planlanan fuarın milli katılımlı uluslararası bir fuar olduğunu, fuara katılım koşullarının değiştirebileceğini, bunun sözleşmede de yer aldığını, fuar katılımcılarından alınan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/911 E., 2024/652 K.10 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/511 E., 2024/652 K.10 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/425 E., 2024/647 K.10 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/456 E., 2024/648 K.10 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/651 K.10 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/692 E., 2024/649 K.10 Haziran 2024