Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/511 E., 2024/652 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/511 Esas
KARAR NO : 2024/652
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarafından keşide edilen .... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu 31.06.2024 keşide tarihli 230.000,00-TL (İkiYüzOtuzBinTürkLirası) bedelli müvekkilinin yetkili hamili olduğu çekin kaybolduğunu, müvekkilin tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, müvekkilinin elinden kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Davacı vekili, 10/06/2024 havale tarihli dilekçesinde; ... tarafından keşide edilen ... Bankası .... Şubesine ait ... seri nolu 31.06.2024 keşide tarihli 230.000,00-TL (İkiYüzOtuzBinTürkLirası) bedelli müvekkilinin yetkili hamili olduğu çekin kaybolması nedeniyle çek iptal davası açıldığını, davaya konu çekin, müvekkili tarafından bulunduğundan huzurdaki davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.