İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/456 • K. 2024/648 • 10 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/456 Esas
KARAR NO : 2024/648
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/12/2020
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti müvekkiline ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...... plakalı otomobile, mülkiyeti ...... 'a ait olan ve ..... 'ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı ticari aracın, çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin 28.10.2020 tarihinde İstanbul Edirne Otoyolu Selimpaşa mevkiinde aracıyla seyir halinde iken aracının arızalanması sebebiyle aracını kontrollü bir şekilde emniyet şeridine aldığını, müvekkilinin aracın arızasını gidermek için durduğu esnada aracın tüm ikaz ışık dörtlüleri çalışır durumda ve reflektörü de bulunmasına rağmen, ..... 'ın kullandığı aracın müvekkilinin emniyet şeridinde bulunan aracına arkadan çarptığını, kaza sonrası tarafların kendi aralarında tutanak tuttuklarını, tutulan tutanağın Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nce incelendiğini ve her iki tarafın kusur oranının da %50 olarak belirlendiğini, kusur oranlarının belirlenmesi üzerine yapılan eksper incelemesi sonucunda, müvekkilinin kendisine çarpan aracın sahibi ........'ın hesabına 4.000-TL tazminat yatırdığını, ancak eksik ve hatalı düzenlenen kaza tespit tutanağına istinaden müvekkiline isnat edilen kusur oranının kabulünün mümkün...
ESAS NO : 2022/456 Esas
KARAR NO : 2024/648
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/12/2020
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti müvekkiline ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...... plakalı otomobile, mülkiyeti ...... 'a ait olan ve ..... 'ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı ticari aracın, çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin 28.10.2020 tarihinde İstanbul Edirne Otoyolu Selimpaşa mevkiinde aracıyla seyir halinde iken aracının arızalanması sebebiyle aracını kontrollü bir şekilde emniyet şeridine aldığını, müvekkilinin aracın arızasını gidermek için durduğu esnada aracın tüm ikaz ışık dörtlüleri çalışır durumda ve reflektörü de bulunmasına rağmen, ..... 'ın kullandığı aracın müvekkilinin emniyet şeridinde bulunan aracına arkadan çarptığını, kaza sonrası tarafların kendi aralarında tutanak tuttuklarını, tutulan tutanağın Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nce incelendiğini ve her iki tarafın kusur oranının da %50 olarak belirlendiğini, kusur oranlarının belirlenmesi üzerine yapılan eksper incelemesi sonucunda, müvekkilinin kendisine çarpan aracın sahibi ........'ın hesabına 4.000-TL tazminat yatırdığını, ancak eksik ve hatalı düzenlenen kaza tespit tutanağına istinaden müvekkiline isnat edilen kusur oranının kabulünün mümkün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.