Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1155 E., 2024/796 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1155 Esas
KARAR NO : 2024/796
BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ....
ESAS SAYILI DAVA DOSYASI BAKIMINDAN :
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 05/12/2023
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVADA;
TALEP: davacı vekili özetle; Tasfiye Halinde .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicil kaydının terkin edildiğini, Bakırköy ... İş Mahkemesi .... esas sayılı dosyasında davalı taraf olan Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile davacı ... arasında görülmekte olan davada, ilgili mahkemenin 31/10/2023 tarihli ara kararı uyarınca taraflarına ihya için süre verildiğini beyanla Tasfiye Halinde .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı ... müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; sicil müdürlüğünün TTK. m 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, ek tasfiye kararı verilirse tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur.