Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/799 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
18 Temmuz 2024
Esas No
2024/129
Karar No
2024/799
Konu
Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/129 Esas
KARAR NO : 2024/799
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; .... Tic. Ltd. Şti.'ne Küçükçekmece Kaymakamlığı İlçe Tarım Ve Orman Müdürlüğü tarafından 20/01/2015 tarih ve .... sıra nolu idari para cezası kesildiğini, bahse konu idari para cezasına itiraz edildiğini, Küçükçekmece ... Sulh Ceza Hakimliği ... değişik iş sayılı dosyası ile dava açıldığını, 19/03/2015 tarihli karar ile itirazın reddine ve lehlerine 300,00 TL vekalet ücretine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, vekalet ücretinin ödenmemesi üzerine İstanbul Anadolu .... İcra Dairesi'nin ... (....) esaslı icra takibi başlattıklarını, takip esnasında şirketin terkin olduğunun anlaşıldığını, tahsil ve icra işlemlerine devam edemediklerini beyanla .... Mam. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı .... müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; sicil müdürlüğünün TTK. m 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, ek tasfiye kararı verilirse tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla