Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1251 E., 2024/487 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1251
- Karar No
- 2024/487
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1251 Esas
KARAR NO : 2024/487
Büyükçekmece .... İcra Dairesi : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı borçlu şirket ile tuğla almak üzere anlaştıklarını, davalı borçlunun müvekkiline GIB .... numaralı 28/01/2022 tarihli fatura düzenlendiğini, müvekkilinin ödemeyi gerçekleştirmesine karşın davalı borçlunun tuğlaları göndermediğini, faturanın ödenmeyen kısmı olan 37.900,41-TL için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyan ederek; borçlunun itirazının iptalini, takibin fatura üzerinden takip tarihi itibariyle işleyecek faiz vekalet ücreti ve tüm feriler ile devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ve dava konusu icra dosyasında takip konusu alacağın dayanağı olarak gösterilen GIB .... numaralı 28/01/2022 tarihli faturanın müvekkili .... A.Ş. Tarafından düzenlenen bir fatura olmadığını, faturanın alıcı ve satıcı itibariyle ve konusu itibariyle de müvekkili ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını, şayet bir...
ESAS NO : 2023/1251 Esas
KARAR NO : 2024/487
Büyükçekmece .... İcra Dairesi : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı borçlu şirket ile tuğla almak üzere anlaştıklarını, davalı borçlunun müvekkiline GIB .... numaralı 28/01/2022 tarihli fatura düzenlendiğini, müvekkilinin ödemeyi gerçekleştirmesine karşın davalı borçlunun tuğlaları göndermediğini, faturanın ödenmeyen kısmı olan 37.900,41-TL için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyan ederek; borçlunun itirazının iptalini, takibin fatura üzerinden takip tarihi itibariyle işleyecek faiz vekalet ücreti ve tüm feriler ile devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ve dava konusu icra dosyasında takip konusu alacağın dayanağı olarak gösterilen GIB .... numaralı 28/01/2022 tarihli faturanın müvekkili .... A.Ş. Tarafından düzenlenen bir fatura olmadığını, faturanın alıcı ve satıcı itibariyle ve konusu itibariyle de müvekkili ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını, şayet bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/410 E., 2024/482 K.6 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/63 E., 2024/484 K.6 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/485 K.6 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1255 E., 2024/488 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/222 K.6 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1269 E., 2024/441 K.6 Mayıs 2024