Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/410 E., 2024/482 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/410
- Karar No
- 2024/482
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/410 Esas
KARAR NO : 2024/482
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul Valiliği eliyle yürütülen okul yapım işlerinde okulların paslanmaz korkuluk imalatlarını yaptığını, müvekkilinin işlerin yapımında zaman zaman dışarıdan ekiplerle de yapılan işin metretül hesabı üzerinden ödeme yapılması usulü ile çalıştığını, müvekkilinin davalı taraf ile Ocak 2024 sonu bir arkadaşının vasıtası ile tanıştığını, Silivri, Hadımköy ve Tuzla'da yapılan okulların paslanmaz merdiven korkulukları yapımı işi için anlaştıklarını, davalı tarafın Mart ayı başına kadar şantiyelerde iş yaptığını, yaptığı işlerin metretül olarak bedelini banka havalesi yolu ile müvekkilinden aldığını, davalı tarafın yapmış olduğu iş için ortalama 150.000,00 TL ödeme aldığını, davalı tarafın Mart ayında henüz Hadımköy ve Tuzla da ki işler tamamlanmadan paraya ihtiyacı olduğunu söylediğini, müvekkilinden kalan işlerin bedeli olarak 110.000,00 TL lik çek istediğini, istediği çeki nakde çevireceğini, geçen zaman diliminde işleri bitireceğini, çekin günü geldiğinde zaten işlerin bitecek olduğunu ve çeki ödersiniz dediğini, müvekkilinin de, davalı tarafın beyanına güvendiğinii henüz yapmadığı işin parasına karşılık yapılacağı inancı ile 10 Mart...
ESAS NO : 2024/410 Esas
KARAR NO : 2024/482
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul Valiliği eliyle yürütülen okul yapım işlerinde okulların paslanmaz korkuluk imalatlarını yaptığını, müvekkilinin işlerin yapımında zaman zaman dışarıdan ekiplerle de yapılan işin metretül hesabı üzerinden ödeme yapılması usulü ile çalıştığını, müvekkilinin davalı taraf ile Ocak 2024 sonu bir arkadaşının vasıtası ile tanıştığını, Silivri, Hadımköy ve Tuzla'da yapılan okulların paslanmaz merdiven korkulukları yapımı işi için anlaştıklarını, davalı tarafın Mart ayı başına kadar şantiyelerde iş yaptığını, yaptığı işlerin metretül olarak bedelini banka havalesi yolu ile müvekkilinden aldığını, davalı tarafın yapmış olduğu iş için ortalama 150.000,00 TL ödeme aldığını, davalı tarafın Mart ayında henüz Hadımköy ve Tuzla da ki işler tamamlanmadan paraya ihtiyacı olduğunu söylediğini, müvekkilinden kalan işlerin bedeli olarak 110.000,00 TL lik çek istediğini, istediği çeki nakde çevireceğini, geçen zaman diliminde işleri bitireceğini, çekin günü geldiğinde zaten işlerin bitecek olduğunu ve çeki ödersiniz dediğini, müvekkilinin de, davalı tarafın beyanına güvendiğinii henüz yapmadığı işin parasına karşılık yapılacağı inancı ile 10 Mart...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/74 E., 2024/435 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/824 E., 2024/359 K.6 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/351 E., 2024/436 K.6 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/63 E., 2024/484 K.6 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/485 K.6 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1251 E., 2024/487 K.6 Mayıs 2024