Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/63 E., 2024/484 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2023/63
Karar No
2024/484
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/63 Esas
KARAR NO : 2024/484
Büyükçekmece .... İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/01/2023
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alüminyum cephe, cam cephe, cam panel işi yaptığını, davalıya mal ve hizmet sattığını, buna ilişkin faturalar tanzim ettiğini, davalının fatura bedelini ödemediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı tarafa karşı Büyükçekmece ... İcra Dairesi 'nün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı vekilinin itiraz dilekçesinde malın ayıplı olduğunu iddia etse de malın teslim edilmediği yönünde bir iddiasının bulunmadığını, malın ayıplı olduğuna dair bir bildirim yapılmadığını, itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %40 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir taşınmazın renovasyon projesini üstlendiğini ve davacı şirketten PVC doğrama ve kapı siparişi verdiklerini, davalı şirket yetkilisi tarafından müvekkiline kapıya ilişkin proje çizimleri gönderildiğini ve müvekkilinin de projelere ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla