Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/678 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/109 Esas
KARAR NO : 2024/678
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 24/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen 18.11.2023 tarih, ....... sayı ve 320.000.-TL. bedelli faturaya konu borcun 25.11.2023 tarihinde davalı borçlu tarafından ödenmesi gerekirken halen ödenmediğini, bunun üzerine Büyükçekmece ....... İcra Müdürlüğü’nün ...... E. nolu dosyası üzerinden faturaya dayalı olarak 320.000.-TL. asıl alacak ve 11.500.-TL. işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, ancak davalının 03/01/2024 tarihinde “Ödeme emrinde talep edilen alacaklar gerçek ve mevcut bir alacak olmadığından, borcun tamamına, faize, yetkiye, faiz oranına ve her türlü ferilerine ve takibin eklerine itiraz ediyoruz.” şeklinde borca itiraz etmesiyle takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşamamak yönünde sonuçlandığını beyan ederek; ihtiyati haciz talebinin kabulünü, davanın kabulü ile itirazın iptalini ve takibin devamını, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.