Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/568 E., 2024/681 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/568
- Karar No
- 2024/681
- Konu
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/568 Esas
KARAR NO : 2024/681
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 24/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; İş yerinde 07/01/2024 tarihinde komşularının dükkanda su taşkını olduğuna dair haber vermesi üzerine dükkana gittiğini ve temiz su tesisatının patladığını, yayılan suyun iş yerine ve teminat kapsamında 2.,508 adet emtia hasarına sebebiyet verdiğini, davalı tarafça aralarında sigorta sözleşmesi ilişkisine istinaden, sigorta şirketinin poliçe kapsamında bu zarardan sorumlu olduğunu, sigorta şirketinin hasar dosyası açtığı, eksper ataması yapılarak, eksperin iş yerinin su tesisatında ki hasarı tespit ederek tamir yapılması için onay verdiğini, emtia tespiti araştırması yapılarak, faturaların sunulduğunu, sigorta şirketinin, faturalandırılmış emtianın gerçek bedelini dikkate almayarak, önce düşük teklif belirlediğini, bu bedelin ödemek şartı ile başka alacağının kalmadığına dair feragatname alamayınca, hukuki dayanağı olmayan gerekçeler ile hasar dosyası talebini reddederek dosyayı kapattığını, sigorta şirketinin hiçbir şekilde ödeme yapmadığını, Bakırköy ...... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...... D. İş delil tespiti davacı açıldığını, dava kapsamından sigortacı bilirkişi tarafından, temiz su tesisatının patlamasından kaynaklandığı, teminat kapsamında hasar oluştuğu...
ESAS NO : 2024/568 Esas
KARAR NO : 2024/681
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 24/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; İş yerinde 07/01/2024 tarihinde komşularının dükkanda su taşkını olduğuna dair haber vermesi üzerine dükkana gittiğini ve temiz su tesisatının patladığını, yayılan suyun iş yerine ve teminat kapsamında 2.,508 adet emtia hasarına sebebiyet verdiğini, davalı tarafça aralarında sigorta sözleşmesi ilişkisine istinaden, sigorta şirketinin poliçe kapsamında bu zarardan sorumlu olduğunu, sigorta şirketinin hasar dosyası açtığı, eksper ataması yapılarak, eksperin iş yerinin su tesisatında ki hasarı tespit ederek tamir yapılması için onay verdiğini, emtia tespiti araştırması yapılarak, faturaların sunulduğunu, sigorta şirketinin, faturalandırılmış emtianın gerçek bedelini dikkate almayarak, önce düşük teklif belirlediğini, bu bedelin ödemek şartı ile başka alacağının kalmadığına dair feragatname alamayınca, hukuki dayanağı olmayan gerekçeler ile hasar dosyası talebini reddederek dosyayı kapattığını, sigorta şirketinin hiçbir şekilde ödeme yapmadığını, Bakırköy ...... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...... D. İş delil tespiti davacı açıldığını, dava kapsamından sigortacı bilirkişi tarafından, temiz su tesisatının patlamasından kaynaklandığı, teminat kapsamında hasar oluştuğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/571 E., 2024/680 K.24 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/677 K.24 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/678 K.24 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1110 E., 2024/675 K.24 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/502 E., 2024/672 K.24 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/676 K.24 Haziran 2024