Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/356 E., 2024/405 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
17 Nisan 2024
Esas No
2024/356
Karar No
2024/405
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/356 Esas
KARAR NO : 2024/405
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/04/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi bulunduğu, .... çek numaralı, .... IBAN numaralı, .... Bankası A.Ş. .... şubesinin ... çek numaralı, 15.03.2019 basım tarihli, 162.577,80 TL bedelli 30.06.2024 vade tarihli, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. lehine düzenlenmiş çekin kaybolduğu, müvekkili tarafından keşide edilerek lehtara kargo edilen çek kargo sırasında kaybolduğu, müvekkili ... Kargo firması ... Şubesinde ... gönderi kodu ile çeki kargoladığı ancak alıcı eline ulaşamadığı, kargonun kaybolduğu öğrenilmiş olup tüm araştırmalara rağmen çek bulunamadığından, çekin iptalinin gerektiği, izah olunan nedenlerle; fazlaya dair her türlü tazminat, dava ve şikayet hakkının saklı kalmak kaydıyla; müvekkilinin rızası hilafında kaybolan ... çek numaralı, ... IBAN numaralı, ... Bankası A.Ş. ... şubesinin ... çek numaralı, 15.03.2019 basım tarihli, 162.577,80 TL bedelli 30.06.2024 vade tarihli, .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. lehine düzenlenmiş olan çekin zayi nedeniyle iptaline, ivedilikle çek hakkında ödemeden men kararı verilerek ilan ve bildirimlerin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK'nun 818.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla