Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/509 E., 2024/710 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/509
- Karar No
- 2024/710
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/509 Esas
KARAR NO : 2024/710
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/05/2024
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araca, davalı ...'in kullandığı .... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu davacının kaza geçirdiğini, aracın zarar gördüğünü, davacının aracının tamir işleri devam ettiği sırada, işlerini devam ettirmek amacıyla kamyonet kiraladığını, buna ilişkin ödemeler yaptığını, bu sebeple davacının ikame araç bedeli talep hakkının doğduğunu, davalıların bu bedeli ödemediğini, iş bu araç ikame bedeli alacağı için Küçükçekmece İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak davalılarca iş bu takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davalıların takibe itirazın iptaline, takibin devamına, adli yardım talebinin kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, davacının, bakiye alacağın tahsili amacıyla, davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır.
ESAS NO : 2024/509 Esas
KARAR NO : 2024/710
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/05/2024
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araca, davalı ...'in kullandığı .... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu davacının kaza geçirdiğini, aracın zarar gördüğünü, davacının aracının tamir işleri devam ettiği sırada, işlerini devam ettirmek amacıyla kamyonet kiraladığını, buna ilişkin ödemeler yaptığını, bu sebeple davacının ikame araç bedeli talep hakkının doğduğunu, davalıların bu bedeli ödemediğini, iş bu araç ikame bedeli alacağı için Küçükçekmece İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak davalılarca iş bu takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davalıların takibe itirazın iptaline, takibin devamına, adli yardım talebinin kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, davacının, bakiye alacağın tahsili amacıyla, davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/509 E., 2024/406 K.1 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/606 E., 2024/712 K.1 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/595 E., 2024/711 K.1 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/848 E., 2024/707 K.1 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/534 E., 2024/703 K.1 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/702 K.1 Temmuz 2024