Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/848 E., 2024/707 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/848 Esas
KARAR NO : 2024/707
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkiden doğan borcun 63.258,05-TL'sinin davalı şirketçe ödenmediğini, davalı şirket ile görüşmeler yapıldığını ancak borcun ödenmesi sonuç alınamayınca bahse konu alacak Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasından icra takibine konulduğunu, Davalı şirketin borca itiraz etmek sureti ile takibi durdurduğunu, takibe yapılan itirazın haksız ve hukuksuz olarak itiraz edildiğini, alacağa konu faturaların düzenlenme tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte tahakkuk edilmesine ve başlatılan takibe yapılan; İtirazın iptali ile alacağın tahsiline, Borçlu kötü niyetle itiraz etmiş bulunduğundan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil ile davacının "Fason İşçilik Sözleşmesi" başlıklı sözleşmeyle anlaşmaya vardıklarını, Buna göre davacının sözleşme konusu ...o'ya ait ...) modeli) tekstil ürünlerinin dikim ve paketleme işini üstlendiğini, Davacının sözleşme edimlerini standartlara uygun bir şekilde yerine getirmediğini, davacı tarafından...