Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/606 E., 2024/712 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
1 Temmuz 2024
Esas No
2024/606
Karar No
2024/712
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/606 Esas
KARAR NO : 2024/712
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/07/2024
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; keşidecisi ... Bankası ... Şubesinden verilme, ... seri numaralı, keşide yeri ve tarihi boş, çekin keşide edilmeden kaybedildiğini, bankaya gerekli talimatı verdiklerini beyanla çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava çekin iptali talebinden ibarettir.
Zayi talep edilen çekin dava dilekçesinde ve dilekçe ekinde sunulan suretinin incelenmesinde keşidecisinin davacı ... olduğu, çek karnesinin boş olduğu, keşide tarihi ve keşide yerinin boş olduğu, anlaşılmıştır.
TTK'nun 818/1-s yollamasıyla TTK'nun 757.maddesi gereğince çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkının lehdara veya hamile ait olması, keşideci olan davacının dava açma hakkının bulunmaması karşısında aktif dava ehliyeti bulunmadığı ve boş çek yaprağının TTK'nun 781.maddesi uyarınca kıymetli evrak vasfını taşımadığı ve bu itibarla TTK'nun 818/1-s yollamasıyla TTK'nun 757.maddesinin uygulanması mümkün bulunmadığından yasal şartları oluşmayan davanın aşağıdaki şekilde reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla