Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/700 E., 2024/816 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/700
- Karar No
- 2024/816
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/700 Esas
KARAR NO : 2024/816
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ : 29/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi .... seri numaralı 30.07.2024 vade tarihli olan 150.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, işbu çekin keşidecisi ".... SANAYİ LTD. ŞTİ. (V.K.N:....) " olduğunu, müvekkilinin ilgili çeke ciranta olarak hamili olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini bu nedenlerle çekin kötü niyetli 3. kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından ödeme yasağı konulması yönünden tedbir kararı verilmesini ve davanın kabulü ile ... Bankası ... Şubesi .... Seri numaralı 30.07.2024 vade tarihli olan 150.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizin 29/07/2024 tarihli ara kararı ile "davacı tarafça çekin yetkili hamili olunduğuna dair bilgi ve belge sunulmamış olduğu anlaşılmakla davacı vekiline, dava konusu çekte davacının yetkili hamil olduğuna ilişkin tüm bilgi ve belgeleri mahkememize sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde beyan...
ESAS NO : 2024/700 Esas
KARAR NO : 2024/816
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ : 29/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi .... seri numaralı 30.07.2024 vade tarihli olan 150.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, işbu çekin keşidecisi ".... SANAYİ LTD. ŞTİ. (V.K.N:....) " olduğunu, müvekkilinin ilgili çeke ciranta olarak hamili olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini bu nedenlerle çekin kötü niyetli 3. kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından ödeme yasağı konulması yönünden tedbir kararı verilmesini ve davanın kabulü ile ... Bankası ... Şubesi .... Seri numaralı 30.07.2024 vade tarihli olan 150.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizin 29/07/2024 tarihli ara kararı ile "davacı tarafça çekin yetkili hamili olunduğuna dair bilgi ve belge sunulmamış olduğu anlaşılmakla davacı vekiline, dava konusu çekte davacının yetkili hamil olduğuna ilişkin tüm bilgi ve belgeleri mahkememize sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde beyan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/163 E., 2024/528 K.29 Temmuz 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/493 E., 2024/529 K.29 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/506 E., 2024/485 K.29 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/660 E., 2024/818 K.29 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/808 E., 2024/836 K.29 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/705 E., 2024/835 K.29 Temmuz 2024