Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/808 E., 2024/836 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/808
- Karar No
- 2024/836
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/808 Esas - 2024/836
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/808 Esas
KARAR NO : 2024/836
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
2-
3-
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ: 29/07/2024
K.YAZIM TARİHİ: 12/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 04/09/2023 tarihinde ... ... ... Mahallesi ... Sokakta meydana gelen trafik kazasında davalı taraf ... Sigorta A.Ş. sigorta şirketine ... poliçe numarası ile sigortalı, davalı ...'a ait ve davalı ... kullanımında olan ... plakalı araç, müvekkili ...’e ait ... plakalı araca sağ arkadan çarptığını, yaşanan kazada tüm kusurun ... plakalı araç sürücüsünde olduğunu, kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta maddi hasar oluştuğunu, Yargıtay 11. HD’nin emsal kararlarının ve 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sigortası Genel Şartlar Tebliği ve diğer alt mevzuat gereğince müvekkilinin aracında oluşan hasardan kazada kusuru olan taraf ile birlikte sigorta şirketinin de sorumlu olduğunu, kaza tespit tutanağında açıkça görüleceği üzere kazanın meydana gelmesinde ...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/808 Esas
KARAR NO : 2024/836
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
2-
3-
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ: 29/07/2024
K.YAZIM TARİHİ: 12/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 04/09/2023 tarihinde ... ... ... Mahallesi ... Sokakta meydana gelen trafik kazasında davalı taraf ... Sigorta A.Ş. sigorta şirketine ... poliçe numarası ile sigortalı, davalı ...'a ait ve davalı ... kullanımında olan ... plakalı araç, müvekkili ...’e ait ... plakalı araca sağ arkadan çarptığını, yaşanan kazada tüm kusurun ... plakalı araç sürücüsünde olduğunu, kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta maddi hasar oluştuğunu, Yargıtay 11. HD’nin emsal kararlarının ve 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sigortası Genel Şartlar Tebliği ve diğer alt mevzuat gereğince müvekkilinin aracında oluşan hasardan kazada kusuru olan taraf ile birlikte sigorta şirketinin de sorumlu olduğunu, kaza tespit tutanağında açıkça görüleceği üzere kazanın meydana gelmesinde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/506 E., 2024/485 K.29 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/700 E., 2024/816 K.29 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/660 E., 2024/818 K.29 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/705 E., 2024/835 K.29 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/598 E., 2024/730 K.29 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/198 E., 2024/621 K.29 Temmuz 2024