Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/9 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Eylül 2024
Esas No
2024/71
Karar No
2024/9
Konu
Ticari Şirket (Fesih İstemli)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/71 Esas
KARAR NO : 2024/9 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 06/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil numarası .... olan ve oda sicil numarası.... olan ve Mersis numarası ... olan ... BAKIM VE KORUMA SİSTEMLERİ SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin sahibi olduğunu, şirketinin 31/09/2009 tarihinde kayıt edilmiş faaliyette bulunduğunu, ancak son zamanlarda yaşanan ekonomik kriz nedeniyle şirketin borca batık hale geldiğini ve faaliyetini yürütemediğinden 18/07/2024 tarihinde iş yerinin hükmen kapatılmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava ; 6102 sayılı TTK'nun 636/3 madde ve fıkrası uyarınca limited şirketin haklı sebeple feshi istemine ilişkindir.
Öncelikle mahkememizce dava şartları açısından dosyanın incelenmesi gerekmiştir.
Öncelikle mahkememizce dava şartları açısından dosyanın incelenmesi gerekmiştir.
Davacının dava hakkına sahip olması, dava açabilmesi için yeterli değildir. Bundan başka, davacının dava açmakta hukuki bir yararının bulunması gerekir; yani dava hakkı, hukuki yarar ile sınırlıdır. Dava açmakta hukuki yararı olmayan kişi Devletin mahkemelerini gereksiz yere uğraştıramaz.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla