Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1125 E., 2024/51 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/
KARAR NO : 2024/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ... -
VEKİLLERİ : Av.
Av.
Av.
DAVALI : ... MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024
Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sonucu faturalardan kaynaklı alacak oluştuğunu, bakiye kalan 13.638,35 TL alacak için ... İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyası üzerinden haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, sonucunda işbu davanın açıldığını, davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına ve takip konusu alacağın 96 20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.
Cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapım işi için sözleşme yapıldığını, davacı ...'in sözleşmede yüklenici taraf olduğunu, davalı müvekkilinin de işveren taraf olduğunu, yapılan sözleşmeye göre, yüklenicinin SGK primlerini mevzuata uygun olarak zamanında ödenmesinden sorumlu olduğunu, yüklenicinin yükümlülüğünü yerine getirmemesi halinde işverenin bu miktarları yüklenici istihkakından veya alacağından tahsil...