Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/69 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/50
- Karar No
- 2024/69
- Konu
- Genel Kurulun Toplantıya Çağrılmasına İzin Verilmesi
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/50 Esas
KARAR NO : 2024/69
DAVA : Genel Kurulun Toplantıya Çağrılmasına İzin Verilmesi
DAVA TARİHİ : 16/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 18/01/2024
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinin tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 16/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, ancak yönetim kurulunun toplanamaması nedeniyle genel kurulu toplantıya çağrılması yönünde karar alınamadığını, şirketin rutin ticari faaliyetlerinin sürdürülebilmesi ve ödemelerinin yapılabilmesi için acil olarak genel kurulun toplantıya çağrılması yönünde TTK 410/2 maddesi gereğince dosya üzerinden karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın basit yargılama usulüne tabi olması ve karar verilebilmesi için gerekli delilleri sunmuş olması nedeniyle dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, davacının sicil kaydına göre yönetim kurulu üyesi olarak şirketi müştereken temsile yetkili olduğu; 2022 yılında da aynı nedenlerle genel kurulun toplantıya çağrılması için Bakırköy .. ATM ... esas sayılı dosyası ile karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
ESAS NO : 2024/50 Esas
KARAR NO : 2024/69
DAVA : Genel Kurulun Toplantıya Çağrılmasına İzin Verilmesi
DAVA TARİHİ : 16/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 18/01/2024
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinin tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 16/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, ancak yönetim kurulunun toplanamaması nedeniyle genel kurulu toplantıya çağrılması yönünde karar alınamadığını, şirketin rutin ticari faaliyetlerinin sürdürülebilmesi ve ödemelerinin yapılabilmesi için acil olarak genel kurulun toplantıya çağrılması yönünde TTK 410/2 maddesi gereğince dosya üzerinden karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın basit yargılama usulüne tabi olması ve karar verilebilmesi için gerekli delilleri sunmuş olması nedeniyle dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, davacının sicil kaydına göre yönetim kurulu üyesi olarak şirketi müştereken temsile yetkili olduğu; 2022 yılında da aynı nedenlerle genel kurulun toplantıya çağrılması için Bakırköy .. ATM ... esas sayılı dosyası ile karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/581 E., 2024/51 K.18 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/259 E., 2024/68 K.18 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/710 E., 2024/72 K.18 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1305 E., 2024/52 K.18 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1125 E., 2024/51 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/14 E., 2024/20 K.18 Ocak 2024