Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/531 E., 2024/122 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
1 Şubat 2024
Esas No
2023/531
Karar No
2024/122
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/531 Esas
KARAR NO : 2024/122
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
DAVALI : ...
VASİ : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/05/2023
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... ...'ye 02/02/2020 tarihili 35.000,00 TL bedelli senet karşılığı 30.000,00 TL'yi 5.000,00 TL'si daha sonra ödenmek kaydıyla kendisine müracaat ettiğini, şahıs banka ile problemli olduğunu ve bahis ile ... isimli kişinin Garanti Bankasına ait ıban numarasına dekont üzerine şerh düşmeden havale ettiğini, ancak davalı Bursa Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/668 Değişik iş sayılı kararı ile Bursa 11. İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyası ile borcu ikinci kez 53.285,63 TL olarak tekrar ödediğini, daha sonra Bursa 1. İcra DAiresi 2021/... Esasında ...'a icra takibi başlattığını, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/643 Esas 2021/21 karar sayılı kararı ile icranın devamına karar verilmesi üzerine icra dosyası ile 31.238,63 TL tahsil ettiğini, ancak ödemiş olduğu, 53.285,63 TL ile tahsil etmiş olduğu 31.238,63 TL arasında mağdur olduğu 22.047,00...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla