Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/581 E., 2024/51 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 03/08/2018
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile;Davalı Banka tarafından müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı da almak suretiyle ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Müvekkilin bu takibe konu bonodan kaynaklı hiçbir borcu bulunmadığını, Müvekkilinin icra dosyasında bulunan diğer borçlu ... Yapı İnş. Müh. San. Tic. Ltd. Şti.'nin davalı Banka nezdinde kullandığını, Genel Kredi Sözleşmesindeki borcun teminatını oluşturmak için mülkiyetindeki taşınmazı davalı Bankaya ipotek verdiğini, takibe konu Bononun ipotek işlemi sırasında müvekkiline ipotek ile ilgili bir evrak niteliğinde gösterilerek imzalattırıldığını, bununla ilgili olarak davalı banka hakkında şikayette bulunulacağını, ... doğumlu müvekkilinin söz konusu evrakların hukuki mahiyetini bilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilin sözkonusu borcun tarafı olmadığını, kefalet gibi şahsi sorumluluğunun da bulunmadığını, sadece ipotek borçlusu olduğunu, oysa bu davaya konu icra takibinin ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan bir icra takibi olmadığını, gönderilen ihtarnamede de...