Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/106 E., 2024/672 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Haziran 2024
Esas No
2023/106
Karar No
2024/672
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2023/
KARAR NO :2024/
BAŞKAN :... ...
ÜYE :... ...
ÜYE :... ...
KATİP :... ...
DAVACI :... LOJİSTİK NAKLİYAT DEPOLAMA İNŞAAT PETROL
OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -
...
VEKİLİ :Av. ... -
DAVALI :... -
...
VEKİLİ :Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/01/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari iş ilişkisi bulunmakta olduğunu, müvekkilinin işbu ticari iş ilişkisi kapsamında davalı tarafa taşıma hizmeti vererek bu hizmete ilişkin faturalar düzenlediğini, davalı tarafın, söz konusu fatura bedellerini tüm ihtarlara rağmen ödemediğinden taraflarınca ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyasından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, işbu dosyaya ilişkin ödeme emri tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafça işbu icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı tarafın borçlu olmadığından bahisle kendisi aleyhine başlatılan icra takibine itiraz ettiğini, ancak davalı taraf ile müvekkili arasında ticari ilişkinin varlığı ve bu ilişki neticesinde müvekkilinin davalı taraftan alacaklı bulunduğu ticari...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla