Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/121 E., 2024/58 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/121
- Karar No
- 2024/58
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/121
KARAR NO : 2024/58
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC No:...)
VEKİLİ : Av. ... - [16642-46863-..] UETS
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - [16787-87485-...] UETS
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 05/10/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin lise öğrencisi olduğunu, senetteki imzanın da kendisine ait olmadığını, süresi içinde İcra Hukuk Mahkemesinde imza inkarında bulunamadığından takibe dayanak işbu senetle davalıya borcunun olmadığının tespiti için işbu davanın açılması zorunluluğunun oluştuğunu beyanla, müvekkilinin davalıya Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/5505 sayılı dosyası ile borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini, davalıya %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekil ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: takip konusunun borç alacak ilişkisinden kaynaklandığını, ... ve ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/121
KARAR NO : 2024/58
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC No:...)
VEKİLİ : Av. ... - [16642-46863-..] UETS
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - [16787-87485-...] UETS
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 05/10/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin lise öğrencisi olduğunu, senetteki imzanın da kendisine ait olmadığını, süresi içinde İcra Hukuk Mahkemesinde imza inkarında bulunamadığından takibe dayanak işbu senetle davalıya borcunun olmadığının tespiti için işbu davanın açılması zorunluluğunun oluştuğunu beyanla, müvekkilinin davalıya Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/5505 sayılı dosyası ile borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini, davalıya %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekil ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: takip konusunun borç alacak ilişkisinden kaynaklandığını, ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/33 K.16 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/321 E., 2024/56 K.16 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/182 E., 2024/57 K.16 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/552 E., 2024/59 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/579 E., 2024/62 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/70 E., 2024/32 K.16 Ocak 2024