Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/33 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/31
- Karar No
- 2024/33
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/31
KARAR NO : 2024/33
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/01/2024
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın ... merkezli bir firma olduğunu, elektrik/ mekanik tesisat gibi işlerde büyük projelerde yer aldığını, ... ... ... inşa ettiğini, müvekkilinin davaya konu ticari alacağının ..../ ANTALYA merkezli ... San ve Tic. Ltd. Şti ile aralarında gerçekleştirilmiş olan bir iş ilişkisinden doğduğunu, ... ada ... parsel ile ... ada ... parsel ... / İZMİR adresli konumda ... Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü Hizmet alanına ... tesis yapılması işi ihale işinin gerçekleştirilme için müvekkili firmayı davet ettiğini, tarafların anlaştığını ve tarafların gerçekleşen faturalandırılmış masrafların ödenmediğini, ... tarihli ... numaralı ... TL bedelli fatura düzenlendiğini, borcun ödenmemesi üzerine Kemer İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yaptıklarını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlamadığını belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi ... tarih ... Esas ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/31
KARAR NO : 2024/33
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/01/2024
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın ... merkezli bir firma olduğunu, elektrik/ mekanik tesisat gibi işlerde büyük projelerde yer aldığını, ... ... ... inşa ettiğini, müvekkilinin davaya konu ticari alacağının ..../ ANTALYA merkezli ... San ve Tic. Ltd. Şti ile aralarında gerçekleştirilmiş olan bir iş ilişkisinden doğduğunu, ... ada ... parsel ile ... ada ... parsel ... / İZMİR adresli konumda ... Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü Hizmet alanına ... tesis yapılması işi ihale işinin gerçekleştirilme için müvekkili firmayı davet ettiğini, tarafların anlaştığını ve tarafların gerçekleşen faturalandırılmış masrafların ödenmediğini, ... tarihli ... numaralı ... TL bedelli fatura düzenlendiğini, borcun ödenmemesi üzerine Kemer İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yaptıklarını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlamadığını belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi ... tarih ... Esas ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/558 E., 2024/16 K.16 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/703 E., 2024/36 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/127 E., 2024/15 K.16 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/321 E., 2024/56 K.16 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/182 E., 2024/57 K.16 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/121 E., 2024/58 K.16 Ocak 2024