Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/360 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Mart 2024
Esas No
2024/260
Karar No
2024/360
Konu
Kıymetli Evrak İptali

Karar Özeti

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/260 Esas
KARAR NO : 2024/360
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... [16408-04086-..] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 15/03/2024
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait Ziraat Bankası A.Ş Üçevler/Bursa Şubesi'nin 0017405 seri numaralı, 10/07/2024 keşide tarihli, 33,984,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu çekin kargo firmasında kaybolduğu ve zayi olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çeklerin sonradan kötü niyetli bir şekilde doldurularak bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı kendisine ait çekin kaybolduğu iddiasına dayalı çekin iptalini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla