Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/323 E., 2024/411 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ...
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3.Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı takip alacaklısı ... Tekstil Orman Ürünleri Elektrik Metal İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Müvekkilim ...‘a, dava dışı takip borçlusu ... Kırtasiye Tekstil Plastik ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’nin müvekkilimde hak ve alacağı bulunduğu gerekçesi ile İİK’nun 89/1 ve 89/2 maddesigereğince haciz ihbarnameleri gönderildiğini, müvekkilinin kendisine gönderilen haciz ihbarnamelerinden haberdar olamadığı için süresinde itiraz edemediğini, gerek 89/1 gerekse 89/2 Haciz İhbarnamelerinin müvekkiline usüsüz tebliğ edilmiş olup bu ihbarnamelerden müvekkilinin haberdar olamadığını, her iki ihbarnamenin de usulüne uygun tebliğ edilmediğini, müvekkili ...’un takip borçlusu ... Kırtasiye Tekstil Plastik ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’ne herhangi bir borcu bulunmadığını, başka bir anlatımla dava dışı borçlu şirketin müvekkili nezdinde doğmuş veya doğacak bir hak ve alacağı bulunmadığını, müvekkilinin dava dışı borçlu şirket ile herhangi bir ticari, mali veya akdi münasebeti...